google pixel 6a back in hand outdoors

Google s’est-il égaré avec la série Pixel A ?

Ryan Haines / Autorité Android

La série Pixel A de Google a une formule bien définie à ce stade. La série économique flirte avec des propriétés phares telles que des logiciels légers et fluides et un traitement de caméra avancé tout en coupant quelques coins pour maintenir le prix abordable. Cela a bien fonctionné jusqu’à présent, avec des appareils comme le Pixel 4a et le Pixel 5a qui ont suscité de nombreux éloges au fil des ans. Maintenant, nous avons le Google Pixel 6a. Il suit la plupart des règles mais brouille la frontière entre budget et produit phare comme jamais auparavant. Le Pixel 6a avance à grands pas mais met presque tous ses œufs dans le même panier. C’est assez pour me demander : Google s’est-il égaré avec la série Pixel A ?

Lisez nos pensées: Test du Google Pixel 6a

Faire confiance à Tensor

écran d'accueil google pixel 6a

Ryan Haines / Autorité Android

Ne vous méprenez pas, le Google Pixel 6a est un bon téléphone. Il répond à un besoin pour tous ceux qui veulent un Pixel plus petit ces jours-ci. Cependant, ce n’est pas l’achat de valeur slam-dunk que ses prédécesseurs étaient. Au lieu d’équilibrer une puissance de traitement modérée avec des mises à niveau à tous les niveaux, le Pixel 6a est entièrement intégré à la puce Tensor de Google. Outre la conception retravaillée, la puce Tensor est sans doute la seule mise à jour gardant le Pixel 6a devant le Pixel 5a de 2021 ou même le Pixel 4a 5G de 2020.

Apprendre encore plus: Google Tensor contre Snapdragon 8 Gen 1

Google est confiant dans son propre silicium, mais la vérité est que nous ne savons toujours pas à quel point Tensor vieillira. La série Pixel 6 a été criblée de bugs depuis son lancement, ce qui a conduit certains à quitter le navire pour des eaux plus calmes. Le chipset est en proie à des problèmes de réception et de surchauffe, et c’est déjà assez grave que notre propre Robert Triggs ait abandonné à contrecœur son Pixel 6 Pro – un téléphone qu’il aimait dans l’ensemble – après moins d’un an d’utilisation.

Peut-être que le plus gros problème de Tensor est le temps, ou son manque. Google n’a pas eu la même chance de grandir et d’apprendre que la série Snapdragon 8 de Qualcomm et la gamme Bionic d’Apple. Pourtant, Google double. Au lieu de mettre à niveau des composants comme le taux de rafraîchissement (bloqué à 60 Hz) ou l’appareil photo (bonjour, le capteur 12,2 MP du Pixel 3), Google mise sur sa puissance de traitement pour porter le Pixel 6a vers le futur. C’est un pari risqué, étant donné que la série Pixel A s’adresse aux clients qui pourraient ne pas avoir la flexibilité de remplacer leur appareil dès que les choses tournent mal. Une puce de milieu de gamme, appelons-la Tensor Lite, aurait peut-être permis à Google de construire un Pixel 6a plus équilibré et moins risqué.

Est-il temps pour une puce Tensor Lite qui permette à Google de mettre à niveau d’autres composants comme l’appareil photo et l’écran ?

Ce n’est pas la première fois que nous voyons un appareil de milieu de gamme opter pour la puissance de traitement au lieu de mises à niveau complètes. L’iPhone SE (2022) d’Apple intègre un tout nouveau chipset A15 Bionic dans un boîtier iPhone 8 vieillissant avec des résultats décevants. Oui, c’est puissant, fournissant des résultats de référence qui sont fondamentalement hors des tableaux, mais c’est une expérience déséquilibrée. L’iPhone SE (2022) est petit et difficile à utiliser, tandis que son seul appareil photo alourdit sa flexibilité comme une pierre.

Le plus petit iPhone d’Apple est un exemple extrême, mais le Pixel 6a est taillé dans un tissu similaire. Il parie sur un jeune chipset au lieu de mettre à niveau l’ensemble du package, en espérant que, comme l’a dit Cersei Lannister, “Le pouvoir, c’est le pouvoir”.

La valeur de la valeur

Google Pixel 4a de retour en main 5

David Imel / Autorité Android

Cersei pourrait – pas pour la première fois – se tromper. Parfois, la puissance est la puissance, mais la valeur est la puissance avec la série Pixel A. La valeur imbattable a valu au Pixel 4a une place spéciale dans nos cœurs, car il a condensé toute l’expérience Pixel dans le package le plus petit et le plus abordable que nous ayons vu depuis des années. Bien sûr, il n’avait qu’une seule caméra arrière, mais le Pixel 4a a été lancé à seulement 349 $ à une époque où le Pixel 4 phare coûtait 799 $.

Maintenant, cet écart de 450 $ ressemble au Grand Canyon alors que la série Pixel A se rapproche de plus en plus des modèles phares. Ces jours-ci, les deux commencent à seulement 150 $ d’écart, et il est beaucoup plus difficile de recommander la série budgétaire à sa valeur nominale. Laisser tomber l’argent supplémentaire vous offre un écran plus grand et plus durable, un taux de rafraîchissement plus rapide, des caméras améliorées et une recharge sans fil. D’autre part, la principale raison de choisir le Pixel 6a est que vous êtes mort sur un téléphone plus petit. Nous avons tous nos préférences, mais il est difficile de prêter toute la valeur à un appareil plus petit.

Le Pixel A vole un peu trop près des produits phares de Google, gâchant sa proposition de valeur historique.

La série Pixel A coûtait la moitié de ce que le produit phare faisait sans agir comme une mini version du meilleur matériel de Google. Maintenant, les lignes sont aussi floues qu’elles ne l’ont jamais été. Le Pixel 6a agit presque comme un vaisseau amiral, alors que le Pixel 6 a un prix presque comme un appareil de milieu de gamme. Il est difficile pour les téléphones de Google d’exister à seulement 150 $ d’écart, et cela soulève la question : quel pixel clignote en premier ?

Lire ensuite : Les séries Galaxy A et Pixel A ont inauguré l’âge d’or des téléphones économiques

La série Google Pixel A vaut-elle la peine d’être achetée ?

261 voix

#Google #sestil #égaré #avec #série #Pixel

Leave a Comment

Your email address will not be published.